Frau Berg Anfassen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | 160 | 170 | 180 | 190 | 200 | 210 | 220 | 230 | 240 | 250 | 260 | 270 | 280 | 290 | 300 | 310 | 320 | 330 | 340 | 350 | 360 | 370 | 380 | 390 | 400 | 410 | 420 | 430 | 440 | 450 | 460 | 470 | 480 | 490 | 500 | 510 | 520 | 530 | 540 | 550 | 560 | 570 | 580 | 590 | 600 | 610 | 620 | 630 | 640 | 650 | 660 | 670 | 680 | 690 | 700 | 710 | 720 | 730 | 740 | 750 | 760 | 770 | 780 | 790 | 800 | 810 | 820 | 830 | 840 | 850 | 860 | 870 | 880 | 890 | 900 | 910 | 920 | 930 | 940 | 950 | 960 | 970 | 980 | 990 | 1000 | 1010 | 1020 | 1030 | 1040 | 1050 | 1060 | 1070 | 1080 | 1090 | 1100 | 1110 | 1120 | 1130 | 1140 | 1150 | 1160 | 1170 | 1180 | 1190 | 1200 | 1210 | 1220 | 1230 | 1240 | 1250 | 1260 | 1270 | 1280 | 1290 | 1300 | 1310 | 1320 | 1330 | 1340 | 1350 | 1360 | 1370 | 1380 | 1390 | 1400 | 1410 | 1420 | 1430 | 1440 | 1450 | 1460 | 1470 | 1480 | 1490 | 1500 | 1510 | 1520 | 1530 | 1540 | 1550 | 1560 | 1570 | 1580 | 1590 | 1600 | 1610 | 1620 | 1630 | 1640 | 1650 (Total 24751 Einträge auf 1650 Seiten)

weiter

Beitrag hinzuf�gen

ist

das nicht kontr�r, soad?
ein knochentrockner holzbock und fachidiot hat meistens keinen kindischen humor.
ich mag menschen mit kindischem humor. die sich selbst nicht so ernst nehmen.
eine derartige kanzelrede �ber koeffizienten w�rde ich nur nach vorbereitung halten k�nnen. arbeit und freizeit trenne ich strikt. bei einem bier bekommst du von mir keine fachgespr�che um die ohren sondern nur smalltalk und allerweltskram.
ausserdem frage ich gerne sachen, die ich nicht verstehe, weil zuh�ren f�r mich leichter ist als reden.

von ricser, 08:11, 13.05.2005

Unrecht,

tust du mir mit dem generalit�tsanspruch, liebe frau traumf�nger. diese fl�gel sind dem realisten gestutzt, der zusehen muss, die fortschritte seines kleinen arbeitsbereiches zu erfassen. von allem anderen habe ich keine tiefere ahnung. nur eine meinung und meinungen sind wie plastik: sch�n, grell, leicht und bunt, aber nichts wert.
anspruch auf wissen beherbergt f�r mich auch das verm�gen einer verst�ndlichen erkl�rung f�r laien und das erwarte ich auch von kollegen.
gib nichts auf den rat eines wissenschaftlers, der nicht fachmann auf gerade diesem gebiet ist.

es ist wahr, das das studium viel zu abgeschottet von der wirklichen welt ist und das zeitigt zuweilen auch idealisten und naseweise selbstherrlichkeiten.
ein jahr praxis in einem betrieb zwischendurch w�rde da schon viel heilen.
DUMM IST DER DER DUMMES TUT. daran �ndert kein titel etwas.

der internist ist ein sch�nes beispiel f�r den ernstfall. er ist beides. �berbringer schlechter nachrichten und h�ndler an den grenzen der machbarkeit.
Kritisches Hinterfragen ist da auf jedenfall empfohlen.

wie ist denn so ein elternabend? hat man da etwas zu sagen? was wird da so entschieden und wie?

von ricser, 07:58, 13.05.2005

WISSENSCHAFTLER ODER CHEMIKER

werden nicht deshalb oft angefeindet, Ricser, weil dem gegen�ber das Verst�ndnis fehlt, sondern deshalb, weil die sich meist nicht aus ihren Elfenbeinturmgelaber �ber Details ihrer Arbeit herausbewegen, mit pragmatischem Rationalismus nerven und fordernd Verst�ndnis erwarten. Kommt dann noch kindischer Humor dazu oder interessieren einem Strings, das Periodensystem der Elemente oder der ganze Siliziumkram nicht, glotzen die dann voll verst�ndnislos in die R�hre und verschlucken sich am Sahnet�rtchen.

Was glaubst Du, was passiert, wenn ich mich mit Theke unterhalten w�rde und der am Samstag von 8 bis 23 Uhr statische Berechnungen, Muffengr��en oder den W�rmeverlustkoeffizienten erkl�ren w�rde?

�H�r mal Theke, was ich Dir heute unbedingt erz�hlen muss, ist die saulustige Geschichte vom W�rmeverlustkoeffizienten. Also der W�rmeverlustkoeffizient (k-Wert), der die konstruktiv bedingten W�rmeverluste eines Kollektors angibt, beschreibt u. a. die G�te der W�rmed�mmung des Kollektors. Je kleiner der k-Wert, desto geringer die W�rmeverluste. Die Ma�einheit des k-Werts ist Watt pro Quadratmeter. Die neue Bezeichnung ist U-Wert. Ist doch Klasse, oder? Freust Du Dich das es den W�rmeverlustkoeffizienten gibt? Und wei�t Du, das �bel der Welt liegt darin, das die meisten Menschen W�rmed�mmung und W�rmeisolierung voll durcheinander bringen. W�rmed�mmung verlangsamt den W�rmeabfluss. Irrt�mlich wird durch diese Deppen eine W�rmed�mmung auch W�rmeisolierung genannt. Das ist irref�hrend und furchtbar. Feuchtigkeit l�sst sich isolieren. Eine Weinflasche verliert auch nach mehreren Jahren nicht ihren Inhalt. W�rme l�sst sich jedoch nur d�mmen. Der warme Inhalt einer Thermosflasche ist nach einigen Tagen erkaltet. Ich bin immer wieder geschockt, wenn ich diesen Idioten begegne!��

Schon bei der Vorstellung dieses Gespr�ches oder mich mit Dir �ber den Osten auseinanderzusetzen wird mir irgendwie ganz schlecht und ich ahne schlechte Nachrichten.

von SoaD, 07:50, 13.05.2005

Klar

komm ich,
morgen bin ich auch erholt von diesem gr��lichen Elternabend wo ich hin musste, um �ber Basisarbeit, Projektwoche "Natur" (St�lle ausmisten..), Fahrdienste zum �kohof, Sexualkundeunterlagen und andere Schei�e voll demokratisch abzustimmen...

von Frau Traumf�nger, 00:30, 13.05.2005

DACHTE IMMER

der Pathologe r�umt den Dreck weg, den der Chirurg angerichtet hat. Der Internist ist doch mehr so �berbringer der �blen Botschaft.
Kommst Du jetzt morgen? Sonst kommen wir (und wir sind VIELE) zum Grillen in The Ultimate Place of Deutschland!

von thekenschlampe, 23:59, 12.05.2005

Ihr

habt eine der sehr klaren Ausbildungen und steht dem "Studium universale" am n�chsten, das es heute (leider) nicht mehr gibt. Mit dem Nimbus fundierten Wissens und dem Anspruch, K�nige der Logik zu sein, tretet ihr an.
Ich finde das nicht immer gesund, welche teilweise be�ngstigend arroganten und anma�enden Jungs gez�chtet werden, denn ein Minimum kritische Selbsteinsch�tzung geh�rt in allen Bereichen dazu, z.B. dass auch Univeralanspruch nicht immer richtig sein muss.
Internisten zum Beispiel haben auch diesen Ganzheitsanspruch verinnerlicht. Sie verstehen alles. In Wahrheit versteht es am Ende nur der Pathologe. Und der kann nichts mehr machen.

von Frau Traumf�nger, 23:39, 12.05.2005

Ja,

Theke, silicium machen die grossanlagen, ja! hl liegt auch verkehrt mit dem silicium f�r chips. das ist alles schon ein alter hut und da wird sich auch nichts �ndern, bis das sillium out ist. das sillium f�r die chips ist aber zu teuer f�r solarzellen wegen der reinheit, und genau darum geht es uns. wir kombimieren gerade 2 verfahren, die bislang nur in artikeln getrennt vorkamen, zu einem industriefertigen verfahren.
dann w�rden sich solarzellen vielleicht rentieren, was sie bis jetzt �berhaupt nicht tun, weil sie bei der herstellung mehr energie verbrauchen, als je aus ihnen herauskommt.
ausserdem sind sie nach 10 bis 15 jahren im eimer, da muss auch noch was gemacht werden.

mit gert und mir hast du auch recht, das sind einfach verschiedene welten.
als chemiker oder wissenschaftler wird man oft angefeindet, aber nur weil dem anderen das verst�ndnis fehlt. ich bin zum beispiel oft eher handwerker und arbeite mit schraubenschl�ssel, silicontube und d�mmwolle. hl ist genauso harmlos, er kl�rt kristallstrukturen auf, auf deren grundlage sp�ter mal neue werkstoffe oder batteriematerialien oder was weiss ich zusammengestellt werden k�nnen.
freilich gibt es eine reihe erschreckende sachen auf dem biologischen sektor, die mir ebenfalls kopfzerbrechen bereiten. auch richtig ist, das die technik den menschen ver�ndert und wir daran beteiligt sind. Verantwortungsbewusstsein ist da schon gefragt. Immer, wenn die r�stungsindustrie in der sache mit drinh�ngt, wird die sache faul. Lithium schwemmt die beine auf ;) Sport ist besser.

@gert: erz�hl doch einfach mehr von deinen erlebnissen, die dich zu bestimmten erkenntnissen gebracht haben.dann kann ich dich besser verstehen. ich habe das studiert, was ich studiert habe, um nicht arbeitslos zuhause rumzusitzen. solang mir das gelingt, bin ich stolz darauf.
ich weiss , das sich das blatt immer wenden kann.

von ricser, 22:37, 12.05.2005

Schade

Leonardo, 17:49, das war ich nicht.

Lassen wir das also mit dem Treffen. Und ich kehre zur�ck zu meinem anf�nglichen Dilemma. Ich liebe Dich Frau Berg. Ich echt. Und kann nichts dagegen tun.

von Leo, 21:52, 12.05.2005

du sollst dir kein bildnis machen......

Frau Berg

...war

auch gar nicht so hart gemeint Theke.
Er latschte mir nur einfach schon zu lange auf Themen rum, die ich `n bischen anders sehe. Oder sehen muss. Sonst ist er in Ordnung.... Das fiel unter die Rubrik,.. Dampf ablassen.

von gert, 21:15, 12.05.2005

FAND GERT 13:29

eigentlich besser, Ricser,
wieso musst Du Silicium machen? Dachte immer, dass da irgendwelche Chemieanlagen f�r zust�ndig w�ren. So wie bei Chlor oder PVC. Und Du hockst da ganz alleine und machst das ganze Silizium f�r die ganzen Chips? Das ist der Hammer und erkl�rt einiges. Probier�s doch mal mit Lithium.

Gert, trotzdem glaube ich, dass Ricser eigentlich ein ganz freundlicher, harmloser Geselle ist.
Er wirkt halt so wie jemand, der vom Leben noch nicht allzu viel mitbekommen hat und Du wirkst immer wie jemand, der vom Leben etwas zuviel abbekommen hat.

Da versteht man sich nicht, genau wie sich Arme und Reiche, Leute mit sehr viel Zeit und sehr wenig Zeit, Machtvolle und Ohnm�chtige, Sch�ne und H�ssliche, Maniker und Depressive, WELTENBUMMLER und Reihenhausbesitzer, selten langfristig verstehen.
Die m�ssen gar nicht mal neidisch aufeinander sein, es ist halt nur so, dass sie den Alltag des anderen nicht verstehen, nicht seine Probleme, nicht seine Freuden und ihm dann nicht mehr zuh�ren.
So k�nnte ich mir auch vorstellen, dass Soad�s Beitr�ge dem geneigten impotenten Leser tierisch auf den Sack gehen. Der will vielleicht nicht unbedingt SoaD�s Schwanz, versteht eben nur nicht, dass er dauernd davon sprechen muss.

Ich denke, wenn man mal �fter im Leben die Fronten gewechselt hat, reagiert man weniger gereizt auf die momentane Gegenseite. Kann sich ja immer drehen. So auch gegen einen selbst.

von thekenschlampe, 20:40, 12.05.2005

Sch�nes Wochenende!

Das Wetter soll ja sch�n werden.Danke f�r das Bild vom Reaktor, Ricser. Er ist sehr sch�n geworden.

von Herbstlaub, 20:23, 12.05.2005

H�r zu,

Steck Dir einen Rettich in den Hintern, Idiot

Gruss

Leonardo:

von ., 18:11, 12.05.2005

Mann, was f�r ein S�lzkopf,

dieser Ricser. Park Dein Gelaber mal auf Magnetband und h�r Dir das selber an.

Frau Berg, h�ttest Du es lieber d�nn oder muskul�s oder kann ich meinen Bauchansatz mitbringen? Alles, was ich anhaben werde, ist eine Rumbarassel.
Sei bitte nicht so hartherzig. Ich bin Dein Spielzeug, wenn Du es willst.

von Leonardo, 17:49, 12.05.2005

Nun warte mal,

ich sehe da berechtigte anmerkungen in gerts 2tem eintrag. es gibt sicher themen, die leute nicht so lustig finden und �ber die ich einfach so herziehe. gert das k�nntest du aber doch direkt ansprechen. dann h�tten wir hier doch endlich mal wieder ein thema und w�rden uns nicht nur hops nehmen. ich bin daf�r.
was die �berpr�sens angeht: bl�tter doch mal zur�ck. da gab es immer wieder zeiten, bei denen hinter jedem zweiten eintrag derselbe name stand.
ich bin, genau wie du sehr neu hier und habe nicht viel zu melden.aber viel zu labern, wie jeder neuling. es w�re schon sehr komisch, wenn einem gr�nschnabel wie mir ein eigenes "universum" geg�nnt w�rde. was wirklich manchmal problematisch ist, ist, das hier alles nacheinander kommt und es keine themenpfade gibt. aber das ist auch ein vorteil. verspreche, substanzieller zu sein und hoffe aber, das mir dann nicht wieder jemand sagt, ich w�re nicht lustig.
wiederum danke herbstlaub. schreib dir ne mail.

von ricser, 16:19, 12.05.2005

Umgotteswillen Gerd.

Ricser macht:

S I L I C I U M

Das spielt auf dem linken Fl�gel der 4. Hauptgruppe mit R�ckennummer 14. Geh�rt in jede Weltauswahl, bzw. in den Chip, der Dir diese Kritik �berhaupt erst erm�glicht.

Sollte sein Reaktor explodieren, dann ist Ricser �ber Kilometer verteilt, aber zusammenfegen muss man nur: Wasser und Sand.

Also nix mit Plutonium.

von Herbstlaub, 15:55, 12.05.2005

zur�ck

weiter

Beitrag hinzuf�gen